当小甜甜和糖块儿先生出现在美国法庭上
在美国法庭上，男judge见是一位女律师，便道：小甜甜，你来谈谈这个问题吧。”
女律师也不含糊：“糖块儿先生，我认为……。”
美国社会是比较大男子主义的，在女律师还不是很多的时候，即使是judge也同样是以这样的眼光来看待女性律师的，这个时候，这个女律师以同样的方式把球踢了回去，judge自然不会怠慢，心底会多几分尊重，对女律师工作也是有益的。
其实，在我们的法庭上存在同样的问题，当然不是大男子主义，而是个别judge是不太尊重律师的，因为judge作为一个裁判者，其地位一直是高高在上的，个别judge把这个优越带到了法庭上，说真的，我对这种言行打心底是反感的。
有个案子，开了好几次庭，因为核实一个证据调查问题，具体什么，还真想不起了，但审判长的话记得清楚，大致是这么对话的。
我：“审判长，上次开庭，你对这个事情是那样说的，现在又这么说，前后不一，如何解释”？
审判长可能见我这么直接，有些恼火：“上次不是开庭，是谈话，你连开庭和谈话都分不清楚吗？
显然审判长的话是带了大刺了，我有个习惯，就是收到法院文件，会记个摘要在onenote笔记里，在那个案件的主体下，我还会存个照片。我到没有恼火，说“是谈话还是开庭，我们验证一下吧？我出示笔记里的传票照片，上面清楚的写着”开庭“，审判长脸上有些……，大家都懂得。
这个案件，之后特别顺利，当然是对于我方来说。所以，在法庭上进退都要分寸的，不能随便退，要争到你本来的领域之外三分地，你再退，你也不能光进不退，那样就是石头碰石头的。还有作为律师，在法庭上不要恼火，别人恼火，你不要恼火，不然你会失了阵脚的。
个人感受，不足为信，想起来总结一下而已